Дневной архив: 08.02.2023

В середине февраля излюбленное и нескончаемо оцениваемое налогоплательщиками отечественное Министерство культуры попало в очередной дебош, так как с некоторого испуга приняло решение формализовать то, что формализации и учету как бы не пригодно в силу собственного сущностного характера.

24 января на формальном федеральном веб-сайте, где выдаются слова законопроектов для публичного обсуждения, Минкульт РФ расположил проект указа вице-президента РФ «Об утверждении Основ федеральной политики по сбережению и укреплению классических отечественных духовно-нравственных ценностей».

Фактически, главный ресурс испуга известен это июльская Политика государственной безопасности от 2021 года, в которой вице-президент РФ В. Путин установил список национальных интересов РФ, в которые вошло закрепление классических отечественных духовно-нравственных ценностей. И так как слово руководителя для подвластного законопроект, то Минкульт во выполнение высокой воли кинулся отливать документ.

Документ законодательного проекта стал объектом резкой и аргументированной критики, так как документ вышел, мягко выражаясь, необычный.

Но несмотря на это перечисляются классические ценности «российской цивилизационной идентичности» (как раз в подобном порядке): «жизнь, преимущество, права и воли человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и обязанность за его судьбу, большие порядочные эталоны, сильная семья, творческий труд, приоритет завещанного над физическим, гуманизм, сострадание, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, знаменательная память и последовательность поколений, согласие людей России».

А аномалия этого опуса не в том, что как раз Минкульт принял решение привнести в перечень «традиционных ценностей», не расшифровывая их содержание, а что оставить за бортом (к данному также есть вопросы), не вспоминая о порядке перечисления, другими словами приоритете одних ценностей над иными. К примеру, непонятно почему наша жизнь и преимущество стоят на 1-м месте, а патриотизм, гуманизм и справедливость нет. Либо какие конкретно большие порядочные эталоны есть в виду, помимо упомянутых очевидно?

И не в том аномалия, что основными противниками определены США и их сторонники, и торговые иностранные организации и международные компании. Это необходимо из нынешнего общественно-политического этапа.

Намного увлекательнее доказательство: Восток культивирует далекие РФ ценности, такие как «культ эгоизма, вседозволенности, распущенности, отречение эталонов патриотизма, служения Отечеству, продолжения семейства, творческого труда, положительного вклада РФ во всемирную историю и культуру».

Всю изображенную технологию мыслей и ценностей создатели документа правильно называют «деструктивной идеологией», конфузливо замалчивая при этом, что в самой РФ идеология запрещена на уровне Конституции, и противоположить посторонний идеологии нам на самом деле нечего, и поэтому стартуют нескладные танцы вокруг «традиционных ценностей» и их защиты.

Итак вот ключевая аномалия в том, что за подготовку документа принялся как раз Минкульт. Вместо того, чтобы наконец решить вопрос об идеологии, сети запрятываться за термин «национальная идея», нам рекомендуется не сделанный идеологами и концептуалистами, а изготовленный на коленке неизвестными госслужащими от культуры очень маловероятный рецепт идейного противоборства Востоку, идя которому, мы заранее осуждены на поражение просто в силу его неисполнимости.

Также, создатель оного документа в лице Минкульта не только лишь не имеет никакого отношения к обороне классических ценностей в России, но также и сам подпадает под свое же определение распространителя деструктивной идеологии.

Вот в самом начале февраля 2021 года отечественное реакционное сообщество, которое, в отличии от Минкульта, крайне робко относится к классическим ценностям и внимательно наблюдает за их защитой, указало, что в списке событий Минкульта на 2021 год числится выполнение ЛГБТ-фестиваля «Бок о бок» в городе Москва и Петербурге. При этом аббревиатура «ЛГБТ» в тексте Минкульта отсутствовала.

Нужно отметить, что выполнение этого фестиваля в РФ мы присматриваем далеко давно и очень хорошо ознакомлены о его содержании и учредителях, также как и о подключении его в перечень ежемесячных событий Минкульта.

В ответ на нарекания в помощи фестиваля министр культуры РФ О. Любимова сообщила, что, дескать, вложение «Бок о бок» в перечень, под которым она, как министр, установила собственную роспись, совсем не обозначает помощи этого события Минкультом и ею лично.

Ни финансово, ни административно, ни как-либо еще. Предположим, это на самом деле так, и Минкульт в этом случае играет в качестве «замечательного» зайца, который все отмечает и вписывает. Работа у него такая бумажки составлять и ни за что на свете не отвечать. А тогда хотелось бы выяснить, каково отношение самого Минкульта к выполнению таких событий на территории РФ И как оное выполнение смешивается с желанием министерства сохранять классические ценности отечественного сообщества, которые несовместимы с ЛГБТ-идеологией? Либо оборона классических ценностей опять сведется к формированию никому не необходимой казенной отчетности?

Надо сказать, Министерство юстиции РФ проводит перечень ненужных организаций, деятельность которых в РФ объявлена противоречащей государственным увлечениям. Загляните на сайт http://licenziya-minkult.ru/proverka-ooo-s-litsenziej-minkulta-kak-provesti-pravilno/ если нужно больше информации по данной теме.

А любое их замечание в прессе нужно сопровождать дополнительной «мантрой», похожей на пользователю о том, что эта организация интегрирована в аналогичный перечень. Почему бы Минкульту не завести такой же перечень событий и организаций, которые являются нездоровыми для завещанного состояния здоровья цивилизации. США и их сторонники установлены, а перечень НКО и межнациональных компаний, перечисленных в плане президентского указа, надо бы оформить. Особенно, насколько можно судить исходя из не так давно рассекреченных документов РАН Великобритании, продвижение ЛГБТ-ценностей в РФ считается частью антироссийской политики Востока, другими словами смешанной борьбой.

Это на формальном уровне доказал наш РАН в лице собственного официального дилера Марии Захаровой, эти бумаги были размещены в печати самыми крупными российскими СМИ. Разве это прошло мимо ушей и глаз нашего отличного Министерства культуры, которое вроде как должно все отмечать. Либо его неожиданно сразила амавроз и глухота. Вполне может быть, ему необходим врач. Чтобы попутно восстановить идейное и классовое чутье, вероятно, потерянный из-за COVID-19.

Среди спонсируемых Лондоном событий по подрыву внутренних основ русской культуры (Минкульт в собственных бумагах приоткрыл некоторую таинственную «российскую цивилизацию», за что ему автономное спасибо) числится и затронутый выше ЛГБТ-фестиваль «Бок о бок», на который Великобритания выделил аж 40 млн руб. А в случае запрета фестиваля в РФ британцы даже способны передать на Минкульт в суд.

Радостно лицезреть, что в списке событий на 2022 год, размещенном на веб-сайте Минкульта, пир «Бок о бок» не числится. А мы же осознаем, что мало прибрать его из перечня, к тому же им одним дело далеко не заканчивается перечень накопившихся жалоб к Минкульту очень широкий, здесь написанием неясных указов не избавишься.