Дневной архив: 30.03.2023
Турция мешает процедуры НАТО в Эгейском море
Германская дипломатия, поддерживаемая в НАТО азиатскими союзниками и Соединенные Штаты, развивает давление на Турцию: Берлин желает, чтобы Анкара договорилась на развертывание военно-морских сил союза для слежения за турецким побережьем, войны с перевозчиками и сдерживания потока беженцев, сообщает Le Monde.
Данная процедура в Эгейском море 3 недели активно обсуждается, однако никоим образом не в состоянии стартовать. Круг прав миссии был полностью установлен еще на прошедшей неделе, но Турция продолжает выставлять ряд отрицаний. Среди неоднозначных вопросов — диаметр действия флотилии, возвращение беженцев, выбранных в море, роль греческого ВМФ. Если Афины целиком дали НАТО доступ в собственные территориальные жидкости, то Анкара не приемлет сам принцип мирового договора, объясняет журналист Жан-Пьер Строобантс.
Все-таки, в процессе встрече послов стран в НАТО 2 мая представитель Турции не подтвердил утверждения о том, что его страна блокирует действия миссии, но пресс-аташе турецкого МИДа представил их «нелепыми, соответствующими реальности и сфабрикованными», сообщает газета. Также, Турция и Германия не подтвердили известие, что германский управляющий флотилией НАТО, контр-адмирал Йорг Кляйн пришел в Анкару для обсуждения пределов процедуры.
Как уточнил редакции дипломатичный ресурс, Меркель, разыскивающая не только лишь точные, но также и условно важные решения, хотела любой стоимостью упорядочить данную неприятность до начала саммита ЕС-Турция 7 мая. Оптимальный для нее план: выбранные флотилией мигранты возвращаются в Турцию, и та сходится их взять, сообщает газета.
Североамериканского газа мало, чтобы испугать Путина
«Большой танкер встал на якорь в Луизиане и начал погрузку миллионов тонн сверхзамороженного североамериканского газа, — сообщает о сжиженном естественном газе Foreign Policy. — Когда буксиры вывели данный фрегат из порта в открытое море, он зашел в историю: в первый раз за 50 лет газ, полученный в 48 нижних штатах, направился на вывоз на борту судна. Это также стало кульминацией долголетних дискуссий о том, что североамериканский электроэнергетический расцвет может предоставить Вашингтону свежую стрелу для его геополитического колчана — позволит доставлять доступные носители союзникам в Европе и Азии, освобождая их от связи от больших газовых резервов отечественного тирана В. Путина».
«Впрочем, тут есть подвох, — продолжает журналист Кашалот Джонсон: — первый груз, размещенный на танкер Asia Vision грузоподъемностью 100 млн. тонн, направился в Боливию, а не в страны Европы, пробующие обессилить отечественную хватку. Это выделяет тот факт, что перевоплощение Америки в экспортера носителей хотя и принципиально для перестройки всемирных энергетических рынков, не преобразуется автоматом в геополитический аппарат, который страны вроде РФ применяют для достижения собственных государственных интересов».
«Для США электроэнергетический расцвет, теперь и вывозное раздолье — это, в первую очередь, явление в приватном отрасли, не подконтрольное Вашингтону. Североамериканские дипломаты за границей передают, что их допекают просьбами доставить в ряд стран доступные носители, но они завертелись изъяснять, что электроэнергетический бизнес ведут компании, а не Госдеп и Министерство энергетики, — рассказывает Джонсон. — Для организаций, выкачивающих, замораживающих и экспортирующих газ, главное значение имеет экономика, а не политика. Североамериканские компании будут реализовывать газ предприятиям, готовым платить за него больше денежных средств — а не туда, где он предпочтительнее будет служить достижению стратегически важных задач США».
Танкер Asia Vision направился в Боливию, поскольку данной стране необходим газ, чтобы включить электростанции, действовавшие прежде на гидрогенераторах, однако остановленные из-за засухи.
«Это не означает, что у североамериканского энергетического расцвета нет позитивных результатов, — подчеркивает создатель. — Сам факт, что в какой-нибудь момент особые поставки будут вероятными, приносит дивиденды зависящим от носителей странам. К примеру, Литва сэкономила миллионы долларов США на энергетике: «Газпром» изменил критерии договоров после того, как данная страна основала плавающий терминал для возможного импорта газа из иных источников — впрочем никаких свежих поставок не было. Само содержание иных перспектив принятия носителей, вне зависимости от того, в котором количестве они попадают в Европу, — добро для стран Европы, годами отыскивавших метод диверсифицировать источники поставок».